El juego de la cáscara de la poliomielitis y la “no poliomielitis” en Africa y la actualización de EE. UU. 2020
Por el Equipo de Children’s Health Defense
A principios de septiembre, una semana después de pronunciar definitivamente el continente africano libre de poliomielitis, la Organización Mundial de la Salud (OMS) tuvo que comer cuervo. Sin que se haya notificado ningún caso de poliomielitis salvaje en Africa desde 2016, la OMS admitió que las vacunas orales contra la poliomielitis que su principal patrocinador, Bill Gates, financia tan generosamente y promueve tan ávidamente están dando a los niños africanos poliomielitis. Además de los casos de poliomielitis derivados de vacunas reconocidos oficialmente, que aumentaron sustancialmente de 2018 a 2019, la región africana también informa anualmente decenas de miles de casos —más de31.500 de sólo 18 países en 2017— de parálisis flácida aguda (AFP), una condición debilitante con un cuadro clínico prácticamente idéntico a la poliomielitis. Muchos otros países, desde la India hasta Italia,también registran un número significativo de casos de AFP.
En los Estados Unidos, la parálisis infantil puede no documentarse en la misma escala que en Africa o la India, pero ha atraído la atención en lugares altos. A principios de agosto, la senadora y candidata presidencial Amy Klobuchar envió una carta al director de los CDC, Robert Redfield, planteando preocupaciones sobre un brote de mielitis flácida aguda (AFM), un subtipo de AFP que, de nuevo, produce síntomas: debilidad muscular, parálisis, dolor, dificultad para tragar y, en los casos más graves, insuficiencia respiratoria aguda. Los CDC sólo comenzaron a rastrear y estudiar AFM cuando los casos aumentaron inexplicablemente en 2014; desde entonces, ha documentado un patrón bienal extraño de picos y calmas, pero también una tendencia al alza constante en los casos. En lo que va de año,hasta 65 niños estadounidenses han surgido con AFM confirmado o sospechoso. Desde 2014, se han confirmado un total de 638 casos en todo Estados Unidos, con una tasa de hospitalización del 98%.
¿”Misterioso” o iatrogénico?
En los países que utilizan la vacuna oral contra la poliomielitis, los CDC no tienen ningún problema en reconocer que la AFP está asociada con el poliovirus derivado de la vacuna. En los Estados Unidos, sin embargo, el uso de otro tipo de vacuna contra la poliomielitis ha permitido a los funcionarios enmarcar la historia de manera muy diferente. De hecho, AFM está casi universalmente pintado como aleatorio y“misterioso”.
Los CDC han evitado asiduamente mencionar una causa iatrogénica (inducida médicamente) que está mirando a la agencia en la cara: 70 años de estudios publicados junto con los insertos de paquetes de fabricantes que documentan un rastro de síntomas similares a la poliomielitis (que van desde mielitis, entumecimiento, dolor y parálisis de las extremidades) después de la vacunación. Entre los mecanismos que podrían explicar este fenómeno se encuentran los adyuvantes de aluminio en las vacunas; estudios en animales muestran que las vacunas que contienen aluminio contribuyen a cambios neuropatológicos que incluyen neurodegeneración de la materia gris de la médula espinal y parálisis de las extremidades posteriores.
Al hablar de la AFP, los investigadores africanos han sido algo menos jaulas que los investigadores de los CDC, identificando al menos dos causas proximales y principalmente iatrogénicas: lesiones por inyección y síndrome de Guillain-Barré (SGB). Un estudio rural ugandés publicado en 2018, por ejemplo, encontró que dos condiciones comúnmente observadas en Uganda —parálisis post-inyección (PIP) y una forma de fibrosis tisular llamada fibrosis glútea (GF) en conjunto representaron, durante un período de tres años, más del 30% de las visitas a la clínica específicamente para afecciones musculoesqueléticas y un asombroso 40% de las visitas de divulgación “para cualquier queja médica”. Declinando mencionar que se espera que los niños ugandeses sean vacunados cinco veces antes de su primer cumpleaños,los investigadores ugandeses señalaron sin embargo que pip tiende a agruparse en niños muy pequeños (de 0 a 3 años). En el caso de GF (que muestra mayores probabilidades con el “aumento de la frecuencia de las inyecciones”), observaron un pico en niños de 8 a 11 años, lo suficientemente graves como para limitar la asistencia a la escuela de los niños y la capacidad de realizar “actividades de la vida diaria”. Otros investigadores han descrito la materia de hecho de la fibrosis tisular como una“complicación conocida de las inyecciones intramusculares. . . especialmente visto en niños debido a vacunas e inyecciones.”
Un estudio de AFP pediátrica en Sudáfrica (también publicado en 2018) concluyó que el SGB, una condición caracterizada por la debilidad muscular y la parálisis, era la causa predominante de la AFP, representando el 83% de los casos, produciendo “morbilidad significativa” y, en dos casos, resultando en la muerte. De hecho, los investigadores atribuyen el GBS a ser la causa más común de la AFP en todo el mundo. Una vez más, uno no tiene que viajar muy lejos por la cadena causal para llegar a un disparador de SGB plausible; veintiún inserciones de envases diferentes para vacunas en el mercado estadounidense enumeran el SGB como un evento adverso. La experiencia estadounidense con la vacuna contra la gripe porcina de 1976 y una base de evidencia de décadas también apuntan en esta dirección.
El juego final: más vacunas, por supuesto
Como reflejo del actual zeitgeist Covid-19, que ha decretado que el“virus astuto”es la mayor amenaza para la humanidad jamás enfrentada, los CDC están presentando una etiología viral para AFM mientras se alejan de las explicaciones que podrían implicar la vacunación. Aunque, en la mayoría de los pacientes con AFM, “no se ha detectado ningún patógeno (germ) en el causa“, la agencia está convergiendo en un versión posiblemente mutada de un enterovirus de resfriado común llamado EV-D68 como su principal sospechoso; al mismo tiempo (sin explicar por qué los virus benignos de repente se vuelven falsos), está coberturando sus apuestas al afirmar que otros virus comunes también podrían ser responsables de algunos casos de AFM.
En entrevistas con padres de niños que sufren de AFM, que admiten estar “desesperados por algo mágico“para ayudar a sus hijos, se está preparando el escenario, ¿qué más?, una “solución” de la vacuna. A pesar de que la participación de EV-D68 en AFM/AFP es hipotética en lugar de probada, el corolario demasiado predecible de la fijación viral de los CDC es la entrada de otra vacuna en el oleoducto, un escenario explícitamente mencionado por el senador Klobuchar en su carta al Director Redfield. El Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) encabezado por Anthony Fauci acaba de celebrar un“contrato de co-desarrollo”,valorado en 9,4 millones de dólares, con la empresa holandesa Intravacc para elaborar una vacuna profiláctica contra EV-D68. Nunca se pregunta si el modelo de vacunación realmente funciona, los CDC y la OMS también predican una doble caída de la vacunación en los países que sufren el flagelo de la poliomielitis inducida por vacunas. Dado que la Iniciativa Mundial para la Erradicación de la Poliomielitis documentó casi medio millón de casos de AFP en niños menores de 14 años entre 2013 y 2018, parece que es hora de admitir que el modelo no sólo está roto sino contraproducente.
The post El juego de la cáscara de la poliomielitis y la “no poliomielitis” en Africa y la actualización de EE. UU. 2020 appeared first on Children's Health Defense.
© 08 Oct 2020 Children’s Health Defense, Inc. This work is reproduced and distributed with the permission of Children’s Health Defense, Inc. Want to learn more from Children’s Health Defense? Sign up for free news and updates from Robert F. Kennedy, Jr. and the Children’s Health Defense. Your donation will help to support us in our efforts.
