El primer ministro británico Boris Johnson, abuso sistémico de los pacientes y represión del Estado
Comentario invitado de John Stone, editor del Reino Unido, Age of Autism
En estos días, cada país parece haber evolucionado sus propios métodos burocráticos para infligir miseria a sus ciudadanos. Este artículo documenta la complicidad del Estado y los políticos británicos en la continua práctica deliberada de abuso médico. Es el resultado del reciente informe de la veterana política conservadora, Julia (Baronesa) Cumberlege, en casos de daño iatrogénico (médico) y abuso de pacientes. Aunque el informe, First Do No Harm encargado por el ex Secretario de Salud Jeremy Hunt, fue excelente en sí mismo, sólo examinó tres áreas: prueba de embarazo hormonal (abandonada hace mucho tiempo a finales de la década de 1970), el fármaco de epilepsia valproato de sodio y implantes de malla vaginal. En el momento de la puesta en marcha del informe Hunt ya había declarado:
:
“Es un principio esencial de la seguridad del paciente que el entorno regulatorio dé voz suficiente a las preocupaciones legítimas reportadas por los pacientes, las familias y los activistas, trabaje junto a ellos y responda de manera rápida, abierta y compasiva para resolver los problemas cuando son planteados. Mi opinión es que eso no sucedió de la manera que esperaría en estos tres casos”.
Estos son excelentes sentimientos, pero la pregunta sigue siendo si el gobierno británico está dispuesto a investigar el abuso en áreas distintas de éstas. Parece poco probable que las cuestiones en cuestión, como la falta de identificación de daños graves y la ignorancia de los pacientes o sus representantes cuando hablan sobre efectos secundarios espantosos, sólo se produjeran en relación con estos tres grupos de productos. En este sentido Julia Cumberlege me ha escrito:
“Nuestra revisión se centró en 3 intervenciones médicas particulares, según nuestro mandato, y como tal no podemos comentar nada fuera de este ámbito. Sin embargo, esperamos que nuestras recomendaciones, si se implementan, tengan un impacto de gran alcance en muchas áreas del Servicio de Salud”.
Se podría pensar que si el gobierno quiere alentar la aceptación de la nueva colección de vacunas COVID-19 que se están preparando para desatar sobre la población que querrían asegurar a la gente de sus preocupaciones sobre cualquier daño resultante. Pero obviamente esto no es como van, y los escalones están bien en marcha para proteger al gobierno, a los fabricantes y al ejército irregular de médicos semi-médicos que son contratados para administrar los productos. E incluso en el contexto habitual de la negligencia médica del gobierno, la retórica del Primer Ministro Boris Johnson es excepcionalmente dura y cruda. Es más como debajo del lema de “primero no hacer daño”, el verdadero imperativo es ver cuánto daño se puede cometer a escala industrial, y no hacerse responsable.
Recientemente, compilé una colección de citas en lenguaje de odio del Primer Ministro Boris Johnson sobre los críticos de la vacunación en una carta a British Medical Journal en línea. Esto es una iluminación y es grotesco que un político moderno se agache tan bajo:
Con respecto al uso del término “Anti-Vaxxer”
Gracias
para llamar la atención sobre el problema del sesgo y la intimidación inherentes al término “anti-vaxxer”. El término ha existido tal vez desde el siglo XIX, pero ha evolucionado un nuevo contexto. Hace tres años He llamado la atención sobre los comentarios de Seth Berkley, director de la organización de lobby de vacunas GAVI, en el Espectador, propone que se excluya de las redes sociales los “antivatos”, lo que significaba en efecto no sólo que no se permitiera a ciertas personas en las redes sociales, sino que no se debía permitir la crítica a las vacunas de forma genérica, un asunto extremadamente grave.
Desafortunadamente, esto también ha sido un caballo de batalla del actual Primer Ministro. En agosto del año pasado, Reuter’s Boris Johnson como diciendo:
“Me temo que la gente acaba de escuchar ese supersticioso mumbo-jumbo en Internet, todas esas cosas anti-vax…”
El 24 de septiembre de 2019 dijo a la ONU:
“Hoy en día hay personas que todavía son anti-ciencia, todo un movimiento llamado ‘los anti-vaxxers’ que se niegan a reconocer la evidencia de que las vacunas han erradicado la viruela y que por sus prejuicios están poniendo en peligro a los mismos niños que quieren proteger”.
En febrero de este año el Sunday Telegraph estaba informando:
“Publicar propaganda antivacunas en las redes sociales podría convertirse en delito penal, dice el Comisionado de Derecho…
Penney Lewis, Comisionada de Nueva Ley, está liderando una amplia revisión de si las leyes de delitos y abusos del Reino Unido son adecuadas para la era de las redes sociales…”
Y una vez más el Primer Ministro fue citado
el mes pasado:
“Ahora hay todos estos anti-vaxxers”,
dijo Johnson a los trabajadores médicos
en una cirugía médica en Londres. “Están locos, están locos.”
Si bien hay mucha gente muy harta soy extremadamente dudosa hay un movimiento llamado “los anti-vaxxers” o que están publicando propaganda; en el mejor de los casos esta es una afirmación simplista
. En un momento en que supuestamente el gobierno está tratando de ganarse la confianza para una serie de posibles vacunas SAR-CoV-2, el continuo desprecio y represión de las personas que plantean preguntas sobre una clase de productos -que al fin y al fin de todos no pueden ser intrínsecamente seguros- habla por sí sola. Crea una atmósfera de prejuicios e intimidación, como se describe en el Cumberlege revisión
y debe ser visto y entendido por lo que es.
The post El primer ministro británico Boris Johnson, abuso sistémico de los pacientes y represión del Estado appeared first on Children's Health Defense.
© 05 Oct 2020 Children’s Health Defense, Inc. This work is reproduced and distributed with the permission of Children’s Health Defense, Inc. Want to learn more from Children’s Health Defense? Sign up for free news and updates from Robert F. Kennedy, Jr. and the Children’s Health Defense. Your donation will help to support us in our efforts.
